Übrigens ist das Bild wohl nicht verlinkt.

cu, w0lf.

Generell kann ich aber nur sagen: Jörg ist nicht die Piratenpartei. Er hat kein Amt inne, strebt keines an und ist daher genauso ein “kleines Licht” in der Partei wie ich. Uns und unsere Ziele als Partei daher immer nur am “rumsticheln” an Tauss festzumachen, ist also schon eine etwas unfaire Sache… ;o)

Wir sind inzwischen glaube ich weit über 3.000 Mitglieder, von denen jedes einen anderen Hintergrund hat und das in vielen Themen auch anders denkt. Unser Spektrum reicht vom Mitte-Rechts-Rand der Ex-CDU-Unterstützer (diverse SEOs wie Baynado beispielsweise) bis zum sehr linken Rand der Ex-Grün-Denkenden (meine Wenigkeit) und sogar aus kommunistisch angehauchten Lagern. Und genau das gleiche Spektrum der Denkweisen findet sich in den anderen Parteien. Deswegen würde ich jetzt auch gerne erst mal nachforschen, ob Jörg überhaupt tatsächlich FÜR diese ihm vorgeworfenen Gesetze gestimmt hat – allein, es fehlt mir dank nahendem Urlaub und einem Zahnarzttermin in einer halben Stunde gerade die Zeit. Denn dass die SPD als Partei für diese Sachen gestimmt hat, wissen wir ja – aber so wie ich Jörg aufgrund seines jahrelang aufgebauten Rufs als Revoluzzer und Gegensteuerer einschätze, hat er wohl eher dagegen gestimmt oder sich zumindest enthalten. Wie gesagt – ich weiß es nicht und habe gerade keine Zeit, es zu recherchieren.

Also nicht falsch verstehen, jede Partei muss sich mit ihren Mitgliedern auseinandersetzen und deswegen ist es auch irgendwie Pflicht jedes Parteimitglieds, zu anderen Mitgliedern Stellung zu beziehen – aber ich habe den Verdacht, dass ich in Zukunft von Dir zu allem, was ich an Sachthemen für die Piraten einbringen werde, mit einer “Fangfrage” bezüglich Jörg konfrontiert werde. Und ich antworte auch gerne darauf, aber wie gesagt: Jörg ist nicht die Piratenpartei – und die Frage, wie ich zu dieser Frage auf abgeordnetenwatch.de stehe, hat nichts mit meinem eigentlichen Eintrag zu tun.

Nix für ungut! ;o)

“Sehr geehrter Herr Tauss,

Ihr Parteiwechsel von der SPD zur Piratenpartei (PP) muss Sie doch in extreme Gewissenskonflikte treiben. Seit etwa vier Wochen müssen Sie Positionen vertreten, die Sie bislang stets massiv bekämpft haben.
Jetzt müssen Sie für persönliche Freiheit kämpfen, also gegen Wehrpflicht, gegen Residenzpflicht für Asylsuchende, gegen politisch motivierte Scheinprozesse gegen AntimilitaristInnen und gegen die Maßnahmen zur Überwachung der BürgerInnen. Also gegen all diese Maßnahmen, die unter dem lügenhaften Deckmantel der “Terrorabwehr” von Ihnen im BT mitbeschlossen wurden.
Welche Meinung vertreten Sie zu all diesen Punkten ehrlich? Vertraten Sie mit der SPD Ihre Meinung oder vertreten Sie erst zukünftig Ihre ehrliche tatsächliche eigene Meinung? Sowohl früher als auch jetzt und zukünftig ehrlich die eigene Meinung vertreten, obwohl die Meinung jetzt völlig der früheren widerspricht – wie machen Sie das? Versteht wenigstens Ihre Frau Ihren generellen Meinungswandel? Wie kann ich ihnen vertrauen und wie können Sie mir Ihre Meinungsänderungen glaubwürdig erklären? Wie wechselt man seine widersprüchlichen Aussagen (hier von Meinung/Überzeugung zu sprechen wäre wohl zu viel) ohne mit der Wimper zu zucken?”

Vielen Dank im Voraus für eine ehrliche Antwort.
MfG
Antwort von
Jörg Tauss

Bild: Jörg Tauss